Контент
Флотация растворенным воздухом (DAF) — это широко используемая технология разделения твердой и жидкой фаз, которая вводит мелкие микропузырьки в сточные воды, в результате чего трудно осаждающиеся твердые вещества и эмульгированные масла прикрепляются к поверхности пузырьков и поднимаются в виде плавающего слоя пены для удаления. Этот процесс особенно эффективен для отделения жиров, масел, волокон и твердых частиц низкой плотности. , а также обычно используется для сгущения активного ила и флокулированного ила, образующегося во время химической коагуляции.
Когда производительность DAF неудовлетворительна, основная причина почти всегда кроется в одной из трех областей: условиях предварительной обработки коагуляцией, стратегии дозирования химикатов или характеристиках микропузырьков. Понимание того, как каждый из этих факторов на самом деле влияет на эффективность сепарации, является первым шагом на пути к диагностике и исправлению плохих показателей флотации.
Эффективная коагуляция является предпосылкой для хорошо функционирующего процесса DAF. Качество предварительной обработки можно контролировать с помощью трех основных параметров: размера хлопьев, интенсивности перемешивания и времени реакции.
DAF и процессы седиментации имеют одинаковые требования к размеру хлопьев — для эффективного разделения для обоих необходимы хлопья порядка сотен микрон или больше. Исследования показывают, что эффективность адгезии между микропузырьками и частицами хлопьев достигает максимума, когда они имеют одинаковый размер. Поскольку типичный диаметр микропузырьков DAF составляет от 10 до 100 микрон, обычно достаточно частиц размером от десятков микрон до примерно 100 микрон — нет необходимости гоняться за хлопьями большого размера.
На самом деле, хлопья большого размера отрицательно влияют на производительность DAF: более крупные хлопья имеют более высокую кажущуюся плотность, что снижает скорость их подъема. Это делает контроль размера хлопьев, возможно, более важным в DAF, чем в обычном седиментировании, где более крупные и плотные хлопья обычно являются преимуществом, а не недостатком.
Поскольку хлопья большего размера имеют ограниченную ценность при DAF, интенсивность смешивания (градиент скорости или значение G) обычно может быть выше, чем при коагуляции, ориентированной на седиментацию - вывод, подтвержденный многочисленными исследованиями. Оптимальные диапазоны значений G варьируются в зависимости от типа коагулянта: примерно 70 с⁻¹ для хлорида железа, 70–80 с⁻¹ для солей алюминия и более 30 с⁻¹ для полиалюминийхлорида (ПАХ). Хорошее удаление частиц по-прежнему достижимо в диапазоне значений G 10–50 с⁻¹, а более высокая затрата энергии эффективно снижает количество мелких частиц размером менее 50 микрон, улучшая общие характеристики флотации.
На практике на большинстве предприятий флокуляция разделяется на две или три стадии с постепенно уменьшающейся интенсивностью перемешивания: начальная стадия при G = 70–100 с⁻¹, чтобы способствовать быстрому диспергированию коагулянта и образованию микрохлопьев, за которыми следуют более поздние стадии, сокращаемые до G = 20–50 с⁻¹, чтобы избежать разрушения хлопьев, которые уже образовались при чрезмерном сдвиге. Эксплуатационные данные нескольких очистных сооружений показывают, что, когда средние значения G на стадии флокуляции превышают 100 с⁻¹, количество остаточных мелких частиц в сточных водах заметно возрастает, а разрушение хлопьев увеличивается, что снижает эффективность удаления накипи - в то время как значения G, поддерживаемые ниже 20 с⁻¹, замедляют рост хлопьев и уменьшают частоту столкновений пузырьков с хлопьями, что аналогичным образом подрывает результаты очистки.
В ранней европейской практике очистки воды использовалось одинаковое время флокуляции как для седиментации, так и для DAF — обычно около 45 минут. Более поздние исследования показывают DAF на самом деле требуется всего 15–20 минут времени флокуляции. , и большинство предприятий теперь используют двухэтапную схему флокуляции с общим временем флокуляции около 20 минут, что позволяет сбалансировать качество флокуляции и время цикла обработки.
На практике выбор времени флокуляции также сильно зависит от характеристик сырой воды и объема очистки. Холодная вода с низкой мутностью (ниже 5°C, мутность менее 10 NTU) медленнее образует хлопья, что требует увеличения времени флокуляции до 25–30 минут или увеличения дозы коагулянта, чтобы компенсировать влияние более низкой температуры. В воде с высокой мутностью (более 100 NTU), напротив, происходят более частые столкновения частиц и более быстрый рост хлопьев, что позволяет сократить время флокуляции до 12–15 минут. При расчете времени флокуляции необходимо учитывать качество сырой воды, температуру и тип коагулянта — универсального показателя не существует. Гидравлические условия имеют не меньшее значение: короткое замыкание или мертвые зоны внутри резервуара для флокуляции могут привести к тому, что эффективное время флокуляции будет значительно ниже номинального времени удерживания, даже если на бумаге размер резервуара выглядит подходящим.
Влияние температуры на коагуляцию
Низкая температура увеличивает вязкость воды, повышая сопротивление движению частиц и снижая эффективность столкновения, а также замедляя гидролиз коагулянта и изменяя форму продуктов гидролиза — и то, и другое препятствует быстрому образованию хлопьев. Динамическая вязкость воды увеличивается примерно на 2–3% на каждый понижение температуры на 1°C, что напрямую увеличивает сопротивление как оседанию, так и всплытию. Вот почему зимняя эксплуатация DAF в более холодных регионах часто требует увеличения дозировки коагулянта или увеличения времени флокуляции на 20–30%, чтобы компенсировать эффект.
Уровень мутности сырой воды также влияет на стратегию контроля коагуляции. Вода с низкой мутностью содержит меньше частиц и меньше возможностей для столкновений, поэтому обычно требуется добавка коагулянта или флокуляция с помощью микропеска для усиления образования хлопьев. Вместо этого вода с высокой мутностью требует тщательного подбора времени флокуляции и интенсивности перемешивания, чтобы избежать слишком быстрого осаждения хлопьев. Для источников с сильно изменяющейся мутностью мониторинг в реальном времени в сочетании с автоматическим контролем дозирования с обратной связью стал стандартной практикой в современных системах DAF, помогая процессу реагировать на колебания качества воды без ручного вмешательства.
Гидрофобные или гидрофильные частицы часто нуждаются в химической обработке, чтобы изменить свойства их поверхности, усиливая адгезию пузырьков с частицами. Общие химические категории, используемые в DAF, включают следующее.
Коагулянты — inorganic and organic polymer types — promote flocculation of fine particles into larger aggregates, increasing rise velocity while also modifying the hydrophilic surface character of suspended particles to favor subsequent flotation. Обычные неорганические коагулянты включают сульфат алюминия, хлорид полиалюминия и хлорид железа. , которые различаются скоростью гидролиза, оптимальным диапазоном pH и плотностью хлопьев.
Хлорид железа хорошо работает при pH 6,0–8,5, что делает его особенно подходящим для очистки нефтесодержащих сточных вод, в то время как оптимальный диапазон сульфата алюминия (pH 6,0–7,5) уже, и за пределами этого диапазона производительность заметно снижается. Полиалюминийхлорид, неорганический полимерный коагулянт, отличается более высокой долей предварительно полимеризованных продуктов гидролиза, сохраняя стабильные характеристики в более широком диапазоне pH (5,5–8,5) и лучше адаптируясь к холодной воде, чем традиционные соли алюминия. Органические полимерные коагулянты (представителем которых является серия полиакриламидов) используют длинноцепочечные структуры для образования мостиков между частицами, способствуя образованию более крупных хлопьев, хотя дозировка требует жесткого контроля, поскольку передозировка может вызвать коллоидный защитный эффект, который фактически ухудшает флокуляцию. Комбинирование неорганических коагулянтов с органическими флокулянтами является обычной практикой, при которой одновременно используются механизмы нейтрализации заряда и мостикового/адсорбционного механизма.
Обычные флотационные агенты включают нефтяные масла, канифольное масло, стеараты и поверхностно-активные вещества. Когда гидрофильная взвешенная частица адсорбирует полярный конец флотационного агента, неполярный конец ориентируется наружу, в воду, превращая поверхность частицы из гидрофильной в гидрофобную и облегчая прилипание к микропузырькам. Селективность флотационного агента зависит от типа загрязнения. - дизельное топливо или керосин в сочетании с пенообразователем обычно используются для мелкозернистого угольного шлама в сточных водах горнодобывающей промышленности, тогда как канифольные агенты на основе масла чаще используются для гидрофобных частиц красителя в сточных водах текстильной печати и крашения. Флотационные агенты обычно дозируются в передней или средней части реакционного резервуара для коагуляции, чтобы обеспечить достаточное время смешивания и адсорбции.
Коагулянты в первую очередь увеличивают гидрофобность поверхности взвешенных частиц, улучшая плавучесть — типичным примером является полиакриламид. Коагулянты обычно используются вместе с основным коагулянтом в относительно низких дозах (обычно 0,1–0,5 мг/л), но их влияние на эффективность флотационного удаления может быть значительным. Последовательность дозирования имеет большое значение: обычно лучше добавлять коагулянт только после того, как основной коагулянт полностью диспергируется, избегая прямой реакции между ними, которая может снизить эффективность обоих агентов.
Депрессанты selectively suppress the floatability of certain substances without affecting flotation removal of the target contaminant — sodium sulfide and lime are common examples. Depressants see particularly wide use in mineral flotation and multi-metal separation, and in wastewater treatment are often applied to complex systems containing multiple contaminant types. Optimal dosage needs to be determined by testing against the specific raw water composition — underdosing leaves suppression incomplete, while overdosing risks suppressing the target contaminant's own floatability.
Регуляторы pH — различные кислоты и основания — изменяют дисперсию пузырьков в воде и способность к адгезии частиц пузырьков, регулируя pH сточных вод. pH влияет не только на поверхностный заряд частиц, но и на форму гидролиза коагулянта и потенциал поверхности пузырьков. Различные системы коагулянтов и примесей имеют свои собственные оптимальные рабочие окна pH. — например, нефтесодержащие сточные воды, обработанные коагуляцией хлорида железа, обеспечивают наилучшее удаление нефти при pH 6,5–7,5. Регулировка дозирования в режиме реального времени в ответ на изменения pH сырой воды является стандартной рабочей практикой для поддержания оптимального диапазона. Сильнощелочные промышленные сточные воды обычно корректируют серной или соляной кислотой, а кислые сточные воды обычно нейтрализуют известью или гидроксидом натрия. Регуляторы pH следует дозировать перед введением коагулянта, чтобы обеспечить протекание реакции коагуляции в оптимальных условиях pH.
Последовательность дозирования и совместимость различных химикатов существенно влияют на результаты лечения в практике DAF. Общая последовательность такова: сначала регулятор pH, доведение воды до целевого диапазона pH; затем коагулянт, использующий нейтрализацию заряда продуктов гидролиза для дестабилизации коллоидов; затем коагулянт, использующий свое связывающее действие для увеличения размера хлопьев; флотационные агенты обычно дозируются непосредственно перед зоной контакта DAF, обеспечивая полный контакт с частицами хлопьев перед поступлением на стадию разделения. Депрессанты дозируются до или после коагуляции в зависимости от конкретного подавляемого целевого вещества.
Определенные химические комбинации несут реальный риск совместимости: катионный и анионный полиакриламид никогда не следует смешивать, поскольку при этом образуются крупные неэффективные агломераты. Флотореагенты и коагулянты, дозируемые в очень близкой последовательности, также могут конкурировать за места адсорбции, снижая эффективность обоих. Конструкция системы дозирования должна учитывать эти взаимодействия, и рекомендуется провести тестирование в мензурке (банке) для подтверждения оптимальной химической комбинации и последовательности для данного источника воды.
Стабильное крупномасштабное образование микропузырьков является основой процесса DAF, а размер пузырьков и характеристики поверхности напрямую определяют эффективность разделения.
Недавние исследования показывают, что меньше не всегда лучше, когда дело касается размера микропузырьков , по нескольким причинам: слишком маленькие пузырьки означают, что частицам хлопьев необходимо прикрепиться к большему количеству пузырьков, чтобы подняться, что практически сложно; Для образования пузырей меньшего размера требуется больше затрат энергии, что увеличивает эксплуатационные расходы; слишком маленькие пузырьки могут попасть в последующую фильтрацию и вызвать проблемы с связыванием воздуха; и поверхностная нагрузка в зоне разделения также влияет на идеальный размер пузырьков — по мере увеличения поверхностной нагрузки агрегаты пузырьково-хлопьев проводят меньше времени в воде, и для своевременного достижения поверхности требуется более высокая скорость подъема. Определенное количество мелких пузырьков, прикрепленных к хлопьям, обеспечивает более высокую кажущуюся плотность и меньшую скорость подъема, чем такое же количество крупных пузырьков, что препятствует более высокой поверхностной нагрузке.
С точки зрения распределения по размерам, идеальный процесс DAF должен быть направлен на узкое и равномерное распределение пузырьков по размерам, а не просто на минимизацию среднего размера. Слишком широкое распределение по размерам означает, что большие пузырьки поднимаются слишком быстро для достаточного времени контакта с хлопьями, тогда как слишком маленькие пузырьки могут подниматься слишком медленно или даже уноситься потоком воды. Однородность размера пузырьков часто более важна для общей эффективности DAF, чем простое уменьшение среднего размера пузырьков.
Микропузырьки в воде обычно преимущественно адсорбируют определенные анионы, приобретая отрицательный поверхностный заряд, который может достигать довольно высоких отрицательных значений — измеренные данные обычно показывают потенциал поверхности микропузырьков около -100 мВ в процессах DAF, а поверхности хлопьевидных частиц также обычно заряжены отрицательно. Когда они приближаются друг к другу, электростатическое отталкивание препятствует столкновению и слипанию. Качество сырой воды, а также тип и количество адсорбированных ионов влияют на прочность микропузырьков, гидрофобность поверхности и заряд — добавление соответствующего количества электролита может изменить эти характеристики и соответствующим образом скорректировать эффективность флотации.
Что касается, в частности, контроля поверхностного заряда, катионы металлов в воде (такие как Ca²⁺ и Mg²⁺) могут снизить отрицательный потенциал поверхности пузырьков посредством механизма двухслойного сжатия, уменьшая электростатическое отталкивание между пузырьками и хлопьями. Это одна из причин, почему DAF часто работает лучше в жесткой воде, чем в мягкой. — регулировка жесткости воды или добавление небольшого количества электролита на практике может улучшить адгезию пузырьков. Гидрофобность поверхности пузырьков также является решающим фактором эффективности адгезии: более гидрофобные пузырьки прочнее прилипают к гидрофобным частицам, а тип и количество поверхностно-активных веществ, адсорбированных во время образования пузырьков, напрямую определяют степень гидрофобности поверхности.
Помимо размера пузырьков и характеристик поверхности, плотность количества микропузырьков на единицу объема воды также является ключевым параметром, влияющим на эффективность DAF. При одинаковом давлении насыщения и условиях выпуска более высокая плотность пузырьков означает большую общую площадь поверхности пузырьков и, соответственно, более высокую вероятность столкновения с частицами хлопьев. Но чрезмерно высокая плотность пузырьков может создать заметный эффект следа от поднимающихся скоплений пузырьков, увеличивая локальную турбулентность воды и нарушая стабильный подъем агрегатов пузырьково-хлопьев. Существует оптимальный диапазон плотности пузырьков, который необходимо определить путем тестирования на основе концентрации хлопьев и распределения по размерам.
Равномерное распределение микропузырьков внутри зоны контакта не менее важно — неравномерное распределение пузырьков, с избытком пузырьков в одних областях и недостаточным количеством пузырьков в других, неизбежно снижает общую эффективность флотации. Инженерная практика обычно решает эту проблему за счет оптимизированного размещения и количества выпускных сопел в сочетании с направляющими поток структурами в зоне контакта, чтобы обеспечить равномерное распределение пузырьков по поперечному сечению.
Давление насыщения (растворенного воздуха) является основным рабочим параметром, определяющим размер и количество микропузырьков. Более высокое давление насыщения увеличивает содержание растворенного воздуха, образуя больше микропузырьков при сбросе давления, хотя средний размер пузырьков также может увеличиваться вместе с потреблением энергии. Современные процессы DAF обычно работают в диапазоне давлений насыщения 0,3–0,6 МПа. , что обычно обеспечивает благоприятные характеристики микропузырьков — оптимальный баланс между количеством пузырьков и потреблением энергии должен быть определен для конкретного качества воды и целей очистки.
Конструкция устройства сброса давления оказывает решающее влияние на начальное распределение пузырьков по размерам. Распространенные типы выпускных устройств включают игольчатый клапан, перфорированную пластину и специальную конструкцию выпускного сопла, которые могут создавать значительно разное распределение размеров пузырьков при одном и том же давлении насыщения. Недавняя разработка более эффективных выпускных насадок позволила снизить средний диаметр микропузырьков с традиционного диапазона 50–80 микрон до 20–40 микрон, что значительно повысило эффективность адгезии пузырьков и хлопьев. Засорение выпускного сопла остается основным препятствием для долгосрочной стабильной работы системы DAF и обычно устраняется путем регулярной промывки или предварительной фильтрации.
Используемый метод насыщения (растворенного воздуха) определяет качество образования микропузырьков и общее энергопотребление системы. Современные основные методы насыщения DAF делятся на три основные категории: насыщение под давлением с полным потоком, насыщение под давлением с частичным потоком и насыщение под давлением с рециркуляционным потоком.
| Сравнение трех основных методов насыщения растворенным воздухом, используемых в системах DAF. | |
| Метод насыщения | Характеристики |
| Полнопоточное насыщение под давлением | Весь приток находится под давлением и насыщен; тщательное смешивание воздуха и воды, но больший размер насоса/насыщенного бака и более высокое потребление энергии; склонен к засорению насадки высоким содержанием взвешенных веществ |
| Насыщение под давлением с частичным потоком | Только часть притока находится под давлением; уменьшает размер системы насыщения, но требует точного контроля разделения потока, в противном случае давление сброса будет колебаться, и стабильность размера пузырьков пострадает. |
| Насыщение под давлением с рециркуляционным потоком | Наиболее широко используемый метод; перерабатывает 20–40% стоков DAF для насыщения под давлением, затем смешивает их со стоками; меньшее количество взвешенных веществ в потоке рециркуляции означает меньшее засорение и лучшую стабильность |
Насыщение под давлением в рециркуляционном потоке в настоящее время является наиболее широко применяемым методом, поскольку содержание взвешенных твердых частиц в рециркулируемом потоке низкое, что делает бак насыщения и выпускные сопла менее склонными к засорению, с хорошей эксплуатационной стабильностью и сильной адаптируемостью к колебаниям качества сырой воды. Выбор коэффициента рециркуляции должен учитывать концентрацию взвешенных твердых веществ в сырой воде, скорость подъема хлопьев и объем обработки вместе — обычно более высокая концентрация взвешенных твердых веществ требует более высокого коэффициента рециркуляции.
Каждый метод насыщения по-разному влияет на распределение размеров пузырьков, потребление энергии и стабильность работы системы, поэтому при выборе следует учитывать масштаб очистки, характеристики качества воды и общую экономику.